辱母杀人案

于欢故意伤害一案，因南方周末《刺死辱母者》一文的横空出世，而引爆了中国舆论

山东聊城的辱母杀人案引发舆论爆炸已有多天。这些天以来，不论是刺死讨债者的被告于家，还是被刺死者的原告杜家，他们现在过着怎样的生活?他们都有什么话要说? 被刺身亡者的父亲：杀人偿命! 被刺死的杜志浩育有一男三女。杜志浩用侮辱的方式向于欢的母亲苏银

平静的周末，被一则出离愤怒的新闻打破了。 事情很简单：2016年4月14日，一位22岁的男子于欢，在母亲苏银霞和自己被11名催债人长达一小时的侮辱后，情急之下用水果刀刺伤了4人。其中，被刺中的杜志浩自行驾车就医，却因失血过多休克死亡。 杜志浩，是11名催

#于欢案二审# [关于于欢故意伤害一案的情况通报]于欢故意伤害一案，合议庭已于3月28日通知于欢的辩护人，被害人杜志浩的近亲属、被害人郭彦刚的诉讼代理人到我院查阅案卷。

核心提示：这两天被一起发生在山东的辱母案刷屏了。晚上和几位朋友吃饭时，还热烈地讨论过这个问题：如果我们的母亲被流氓坏人凌辱了，我们该怎么办? 董黯 资料图 我们该怎么办?问题尖锐而似乎无解。 差不多1900多年前，这个问题也曾摆在一个叫董黯的年轻人

于欢故意伤害一案，最高人民检察院于26日权威发布称已派员赴山东阅卷并听取山东省检察机关汇报，正在对案件事实、证据进行全面审查。对于欢的行为是属于正当防卫、防卫过当还是故意伤害，将依法予以审查认定这是一个让很多网民为之一振的消息，因为于欢已经

山东一起辱母杀人案在朋友圈刷了屏。《南方周末》报道的这起辱母杀人，地方法院的判决在民间炸了锅，媒体转载的这篇文章，截止到我写完这篇文章，读者的留言达到罕见的超过一百五十万条。这起辱母凶杀案之所以会引起群情激昂，源于地方法院对忍无可忍的杀人

近日，一则山东男子目睹母亲因欠债遭11人凌辱，刺死一人被判无期的新闻，使得正当防卫议题再次成为上周末国内舆论的焦点，网络上的相关议论文章可谓连篇累牍，蔚为壮观。值此各路大能大显神通之际，笔者这里偏不说正当防卫，而是尝试探讨事件的另一面：有关

核心提示：依大宋律法，故意杀人，当判死刑。但，宋朝刑法又规定：如有复祖父母、父母之仇者，请令今后具案，奏取敕裁。宋徽宗时又立法补充：有因祖父母为人所殴而子孙殴之以致死者，并坐情理可悯奏裁。 审案资料图 南宋绍兴年间，绍兴府有户人家母亲的坟墓

周末两天，最受关注的一件事就是山东聊城辱母杀人案了，于欢看到母亲被11名催债人凌辱，愤而杀人，法院判决于欢无期徒刑，众多民众为于欢打抱不平，那么于欢还能够改判吗? 据于欢案的一审判决书显示：聊城市人民检察院经审理查明，2014年7月，山东源大工贸有

山东一起辱母杀人案在朋友圈刷了屏。《南方周末》报道的这起辱母杀人，地方法院的判决在民间炸了锅，媒体转载的这篇文章，截止到我写完这篇文章，读者的留言达到罕见的超过一百五十万条。这起辱母凶杀案之所以会引起群情激昂，源于地方法院对忍无可忍的杀人

近日，山东聊城一起刺死辱母者的血案引发全社会广泛关注。因不堪忍受母亲被多名催债人欺辱，22岁男子于欢用水果刀刺伤4人，并导致其中一人死亡。2017年2月17日，聊城市中级人民法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。于欢提起上诉。 聊城官方已经成立工作小

于欢行为是否属于正当防卫?殷律师表示，根据他目前了解的情况，要证明于欢属于正当防卫的难度很大。 辱母杀人案持续发酵，今天上午，山东省高级人民法院官方微博发布已受理该案的上诉。 最高人民检察院随后发布，已派员赴山东阅卷并听取山东省检察机关汇报，

近日，媒体报道山东省聊城市于欢故意伤害案即辱母杀人案，引起社会广泛关注。最高人民检察院对此高度重视，已派员赴山东阅卷并听取山东省检察机关汇报，正在对案件事实、证据进行全面审查。对于欢的行为是属于正当防卫、防卫过当还是故意伤害，将依法予以审

今天(注：3月25日)，一篇《刺死辱母者》迅速刷屏。 母亲被索债者当面凌辱，儿子情急之下刺死一人最简单的描述，凸显的是此案引来舆论哗然的原因： 当一个人或其近亲正在遭受难以忍受的凌辱时，奋起反抗造成一定后果，司法应该如何认定这一行为？ 当地法院的

据@山东高法：关于于欢故意伤害一案的情况通报于欢故意伤害一案，聊城市中级人民法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑，剥夺政治权利终身，并承担相应民事赔偿责任。宣判后，附带民事诉讼原告人杜洪章、许喜灵、李新新等人和被告人于欢不服一审判决，分别提