最近几天，大家的心都在为这个7岁小男孩牵动着。脸上本该绽放天真烂漫的笑容，现在却伤痕累累，既让人心疼又让人愤怒，面对一个可爱的孩子，谁能下得去这样的毒手?据网络上的爆料人说，这些伤是孩子母亲亲手打的。
据山东广播电视台齐鲁频道《小溪办事》栏目报道，孩子下巴上这道深深的裂口，据说是在2月13号那天被其母亲用盛粮食用的钢片所伤。事实是否如网络传言一样恶劣，记者来到临沂市西沈阳村了解情况。
山东7岁男孩遭母亲虐待 警方回应称不构成虐待罪
采访中村民的说法让人震惊。但大部分都是口耳相传，几乎没人见过孩子母亲虐打孩子的场景。不过在街坊邻居的印象中，孩子母亲在家庭当中确实相当强势。
西沈阳村有个传统，几乎家家户户都做铁锤加工生意，被打孩子家也不例外。在村民口中，小男孩被家里当成苦力，而且经常非打即骂，当问起孩子被残酷对待的原因，村民的回答几乎都指向了孩子的身世。
村民说，他家一共四个孩子。第一胎是女孩，第二胎是一对龙凤胎，但其中一个因为交通事故去世了。后来，家里又多了一个孩子，也就是现在这个7岁的男孩。过了不久，夫妻俩又生了一个，慢慢地就开始对这个孩子不好了。
那被打的孩子真的是非亲生吗?记者从东区民政局了解到，这一情况确实属实，而且孩子父母并没有合法收养手续。目前，公安已经介入调查，记者也来到了临沂市河东区了解案件的最新进展。
临沂市河东区公安局魏警官告诉记者：“2月15日上午9时，民警在朋友圈发现了这个网络舆情，便立即向领导汇报。第一时间联系了村委会并赶到村里，当时孩子父亲和爷爷奶奶在家，孩子和母亲不在家。下午4点多，孩子母亲迫于压力，主动到派出所接受调查。民警走访了孩子家人、邻居和村委会以及学校的老师，确认孩子母亲存在殴打孩子的行为。根据《治安管理法》有关规定，对她做出了行政拘留15天并罚款1000元的处罚决定。”
记者了解到，孩子母亲自从2月16号被拘留以来情绪不太稳定，经常哭泣，民警也在积极对她进行疏导和教育。
据魏警官介绍，根据法医鉴定，孩子下巴上的伤不是用刀片划的，至于怎么形成的，他们正在调查。根据目前掌握的证据，孩子母亲尚不构成虐待罪。网络上的传言有夸大的成分，与事实情况出入较大。至于孩子的身世，已确定是由其父母买来的，但是否涉嫌拐卖，还需进一步调查。如果孩子确实属于被拐卖儿童，公安部门会尽最大的努力为其寻找亲生父母。
目前孩子暂时由临沂市儿童福利院照管。记者就跟随志愿者一起来到了孩子现在所在的福利院。志愿者还为孩子买来了食物和营养品。但是，按照福利院的规定，刚接收的儿童要进行几天的隔离观察，所以这一次，记者并没有见到孩子。
临沂市儿童福利院的李院长告诉记者：“他们昨天带孩子去医院做了全面查体，孩子下巴上的伤已经基本愈合了，脸上的伤基本上都是皮外伤，没什么大碍。存不存在心理障碍，还有待进一步观察。好在经过这段时间的心理疏导，孩子情况目前良好。”
目前，当地警方正在对孩子身份进行深入调查，他们也承诺会积极配合公安部门和福利机构，给孩子一个妥善安排，让孩子有一个归宿。
近年来，越来越多父母虐待儿童的新闻引发社会关注，为何此类暴力事件频发?小编总结下来不外乎以下六点原因，致使儿童利益得不到保障：
1.中国没有专门的儿童保护法律体系，仅有的《未成年人保护法》也不具可操作性;而英美等国都有专门的儿童保护法律，其中英国至少在1926年、1933年、1980年、1989年、1993年、2004年、2006年、2014年分别颁布了针对儿童保护的法律。
2.在中国，多数虐待儿童事件得不到解决，处罚更是非常之轻，《未成年人保护法》中关于处罚的规定只是“劝戒” 、“制止”、“行政处罚”;而《治安管理处罚法》对父母虐待孩子的处罚也只是五日以下拘留或警告。
3.《刑法》中的虐待罪是自诉案件，如果是父母虐待孩子，对于心智并不健全的儿童来说，主动起诉父母几乎不可能。
4.中国虽有撤销监护权的法律规定，但语焉不详，几无实施之可能，直到2015年1月才第一次明确有权力撤销监护权的部门和个人。
5.自撤销监护权设立以来，直到2015年才第一次次出现由民政部门申请撤销监护权资格成功的案例，江苏省徐州市铜山区民政局向铜山区人民法院提出申请，撤销了十岁女童邵某父母的监护权。
6.相比中国，美国的儿童保护法律堪称严苛。美国家长稍有不慎，就会丢失监护权，严重者甚至会触发家长权利终止程序(TPR)，一辈子见不到孩子。
7.在预防或制约监护人虐童方面，中国也是一片空白。现行的《未成年人保护法》，几乎不可操作;相比之下，美国有强制报告制度，老师、邻居等在怀疑或知晓儿童虐待或忽视等情形时，应当立即向执法机构或儿童保护机构报告。
