英武：特朗普政令频出的影响有多大?
[坚持原创、独立思考，中国立场、平民视野]
伴随着中国春节，特朗普频频签字画押，实行新政。
废除TPP、美墨边境筑墙、与普京通话、废止奥巴马医疗法案、准备废除北美自贸协定，在上周五(1月27日)，特朗普签署了一项行政命令，直接引起了世界各国政要的反对。
120天内禁止所有难民入境美国，无限期禁止叙利亚难民进入美国;90天内禁止伊朗、苏丹、叙利亚、利比亚、索马里、也门和伊拉克这7个国家普通公民入境美国。
这个时候，估计最最上活动是奥巴马了，苦心经营八年的政治遗产，直接被特朗普上任不到一周就基本上“拆的差不多了”。
特朗普真的是“说到做到”，都在一一兑现竞选期间的承诺。
面对这样一个“不按常理出牌”的世界上最“牛逼”国家领导人呢，世界各国政要除了抗议就是反对。，但目前来看，特朗普还没有“收手”：由于这项政令是总统签字就生效，这就意味着7个多家的公民，在特朗普签字之后，所有飞往美国的航班，都得原路返回。最为关键的是：特朗普要求美国国土安全部在60天内，再仔细排查有没有其他国家需要添加进这份名单里面?
“逐客令”引来世界哗然
首先是美国本土直接爆发了各种抗议游行示威。
当然，在英国更是引起了各种反对声音，到目前已经有100万网民发起请愿——要求英国政府不要邀请特朗普访问英国。，上周(1月27日)，英国首相特蕾莎•梅刚刚访问过美国，成为特朗普上台后首位到访的外国领导人，英国政府正打算邀请特朗普回访呢!
德国总理默克尔批评美国总统签署的限制七个穆斯林国家的人民入境的行政令。1月28日，默克尔与特朗普举行的电话会谈中，对于入境禁令表示遗憾。同时，默克尔还提醒特朗普：日内瓦难民公约呼吁国际社会处于人道主义接受战争难民(叙利亚也在7个国家之列)。
法国也进行了类似的批评，倒是英国首相在三次拒绝对特朗普的行政令拒绝评论后，在记者的质问下表态：美国会为美国的难民政策负责，英国会对英国的难民政策负责。 荷兰首相吕特也发表声明说：“荷兰坚信，逃离战火和暴力的难民不论来自何方，不论信仰何种宗教，都应该得到安全庇护。恐怖分子有可能滥用难民庇护，荷兰对此保持警觉。但美国禁止7个穆斯林国家公民入境的政策令人失望。我们反对这一旅行禁令。”
逐客令还有一些地方需要引起大家注意：沙特、阿联酋、卡塔尔、巴基斯坦没哟包括在内;上个月19日中国外交部还对美国解除对苏丹部分制裁表示欢迎，结果现在苏丹就再次登上了“7国逐客令”行列!
特朗普着急兑现竞选承诺将会撕裂“美国民主”
对于特朗普的政令频出，不计后果之举，美国国内已经严重对立——政治精英与保守民粹阶层严重撕裂!
英武之前已经分析过，作为一个移民国家——美国，其实一开始美国的政治精英就在刻意的保持政治二元结构，只是方法不同罢了!现在特朗普将商人的“垄断思想”直接“移植”到总统理政之中，真的不会是一个好现象。
在普通民众层面，虽然他们总是自豪地把自己的国家称为移民之国，但在美国历史上，从来没有哪一个时期多数人表示赞成接纳更多的外来移民。相反，大量的移民，总是在美国人中引起某种恐惧与排斥的情绪。
因此，一个自相矛盾的现象是，在美国的政治社会化教育中，普遍主义原则通常总是受到更多重视，但作为实践政治原则的盎格鲁-撒克逊新教精英主义却始终以潜在的方式代代相传。
美国社会中的自由主义力量一直力图把普遍主义的政治原则真正贯彻到实际政治和社会生活之中。应该说，精英阶层从一开始就清楚地意识到了美国政治原则中二元结构的存在及其张力，只不过他们采取了两种截然相反的态度。自由主义者寄希望于借助普遍主义原则一点一滴地改变现实生活，而保守主义者则试图通过各种社会和政治机制保持美国政治的二元特性。
想在英武能够做到的大胆猜想就是：美国的自由女神是不是要换一下了，这个英国送的自由女神还会在美国长期存在下去吗?
美俄走近将会给中国使“眼药”
特朗普与普京已经进行了电话会谈，会谈的内容很多，一句话阐述就是：美国人民对俄罗斯人民抱有好感!
如果大家没有忘记的话，在上任之前，特朗普还曾经对俄罗斯各种怼，对于俄罗斯干扰美国大选的事情，虽然现在看压下去了。但事实上，因为这件事情，在美国国内已经有很大的反对声出现了，这也是当时英武说道特朗普想干八年真的有点悬。
当然，对于奥巴马都在说美国要联合俄罗斯对付中国，在英武看来就是美国向普京“认输”的一个台阶罢了!俄罗斯经济确实现在不是很好，这跟谁关系最大?美国!
所以，英武一直坚持一个观点：不久的将来，美俄将会在中东达成交易，同时解除因为乌克兰局势导致的美国为首的北约对俄罗斯的制裁。
作为世界老三的俄罗斯，乐见老大美国与老二中国进行各种对冲，当然适当的时候俄罗斯也会选择站在一边看，偶尔表态“一个中国”的原则。
美俄蜜月期不会超过2年，2年之后还是中俄对美的格局，我们要做的就是迎接挑战，努力发展经济，将一带一路引领世界潮流即可。
一个曾经引领全球化潮流的世界老大，现在却要建起围墙阻挠全球化，真的能够让美国“再次强大”吗?习主席已经在达沃斯发出了号召，我们会坚决推进全球化。想当年，中国为了能够与世界先进国家为伍，加入WTO的时候附加了很多条件，尤其是所谓的“非市场经济国家”地位待遇。现在呢?中国将会对世界更加开放，反而是美国开始变得“保守起来”，要建起围墙、拉回企业在美国投资，增加美国公民就业机会...
美俄与欧盟关系进入“不稳定状态”
从特朗普获得总统胜利后，欧盟已经多次发声，希望特朗普能够好好“学习”有关外交礼仪等常识，但是现在看来，美国与欧盟的关系将会进入一个“不稳定状态”。
英国虽然已经公投“脱欧”，只是行动起来将会是一个漫长的过程。
德国、法国与美国的关系现在不能说好，反正电话给打打，但是默克尔面临大选，法国也有可能大选换人，这个时候更多的需要关注国内，而特朗普将会在德国、法国相关事宜上有某种“影响力”，如民粹思想浓厚的人当选德法领导人——这个想想就感到恐惧。
欧盟与俄罗斯还会有新的峰会吗?现在看来不好说，毕竟欧盟对于俄罗斯的制裁还没有松绑，而这是普京最为关注的东西。现在围绕明斯克协议的落地工作根本没有现实基础。明斯克协议本来就是欧盟试图脱离美国走“独立发展外交”的一种尝试。去年趁着美国忙于摩苏尔收复战，赶紧开了会。默克尔也讲了“不会企图有何成果”，但是接触总算是件好事情，结果没有“结果”。
欧盟从“诞生”之日，美国就有“想法”，一旦欧盟有何“大动作”，必然会遭受美国的“打压”。现在因为难民问题、英国脱欧等导致欧盟内部已经开始走向分裂，老大默克尔现在所在执政党也遭遇危机与挑战，不稳定的欧盟希望能够与俄罗斯合作，但是美国答应吗?
所以，俄罗斯与欧盟也将进入一个“动荡摇摆期”。
