“试离婚”是折腾感情还是拯救婚姻？
“试离婚”是折腾感情还是拯救婚姻?
关于“试离婚”这个词听起来新鲜，实际我们对它也并不陌生，因为今年8月间关于南昌出现的“试离婚”就有所报道，再往早了说，就是深圳等地早就出现了“试离婚”，对此人们褒贬不一。
为什么会出现“试离婚”?近年来，随着社会不断发展，步入婚期的年轻人婚恋思想日益开放、生存压力过大等原因，中国的离婚率呈现逐年增高的趋势。据公开数据显示，2004年以来，中国内地离婚率连续10年递增，2013年中国内地依法办理离婚手续的共有350万对，比上年增长12.8%。随之，规劝要离婚的夫妻进行“试离婚”、“模拟离婚”的服务应运而生。但是“试离婚”是否对在经历“闪婚”、“闪离”的年轻人夫妻双方冷静地对婚姻进行反思，重新认识婚姻，回到和睦相处的当初?对此笔者不敢苟同。
也许“试离婚”在一定程度上可以让离婚避免“硬着陆”的问题，给夫妻双方一定的空间，来重新衡量婚姻和家庭问题。但同时也存在协议期间次生问题出现的危险。如果我们把“试离婚”称之为“离婚体验”就更为恰当，我们都还记得《甲方乙方》它是把生活体验通过商业化的方式来运作。其实江西的“试离婚”也正是如此。所谓“服务中心”或“中介机构”通过难易和复杂程度收取必要的佣金，相关资料显示“试离婚”一般分为三个月、六个月和一年两个月。三个月的“试离婚”服务费用为夫妻每人900元，六个月的服务费用为每人3000元。如果婚姻调节程度很难，最高费用可达近万元。签订协议后，相关机构跟踪试离期间当事人的所作所为，期间有一方违约的，违约方要承担相应的违约金，但违约金由当事人商定。
但是我们必须对“试离婚”这个听起来很美的词汇后面也隐藏着“性解放”的诉求提高警惕、难说“试离婚”不是试婚的一种翻版，所以有婚恋专家认为，试离婚是对婚姻的一种谨慎态度，试离婚是一种逃避家庭婚姻责任的借口，只会伤害感情，另外试离婚是一种个人约定，不受法律保护。
关于“试离婚”我们可以暂且不去说它好与不好，也许它就适合某些家庭和当事人，譬如说在没有外力干扰夫妻间感情出现了情感危机，需要一个时间和空间冷静的回望自己的婚恋过程人。但是对于某些有企图的人，譬如对婚外恋，养情人、包小三的整天想着出轨人来说“试离婚”只能加剧家庭彻底破裂。
笔者前面谈到“试离婚”是逃避责任的行为。更有可能出现的是“试离婚”给当事人出轨找到了合理的借口，如果是这样的话，那么“试离婚”没有什么实际意义，反而是给双方感情、身体出轨罩上了合理的帽子，它也并不是挽救婚姻的良剂，反而是问题婚姻金蝉脱壳的一种方法。“试离婚”是否存在一些“游戏”、或轻浮的味道?不言自明。讨论“试离婚”有些人也认为，如果婚姻感情破裂，离婚是一种解脱，如果感情没有破裂，肯定不会走到离婚这一步。试离婚一旦流行，就会成为夫妻吵架后背叛对方的借口。甚至是抗击夫妻一方干预自己“鬼混”、放纵的利器，也会导致一些人“名正言顺”地进行另一场感情纠葛。
“试离婚”虽然是一个新名词，但已经不是新鲜事。然而我们必须看到当下很多年轻人的眼里，婚姻都变得儿戏，因此才会有试结婚、试离婚的怪事出现。因为它可以不承担法律责任、不承担社会责任毫无顾忌的去去享受单身主义的“浪漫”，最后弄得夫妻双方很受伤。关键是试离婚协议不具法律效力
所以，站在法律的角度看，“试离婚”只是个人协议上的离婚，是一种约定，而不是法律意义上的离婚，试离婚并不能产生法律意义上的离婚结果，不具有离婚的法律效力。一旦当事人一方出轨或有了外请另一方就很难申请权益的保护，因为所谓的“不干预”会认同为“主观同意”，因此笔者对“试离婚”持反对意见，因为它除了折腾感情之外对拯救婚姻没有实际意义!
