特朗普再放狂言 挑战“一个中国”底线
在地区问题上，特朗普到南海与朝鲜。他说，中国不该在南海上兴建大规模的军事设施;在朝鲜议题上，"中国也没有帮我们忙"，朝鲜如今拥有核武，中国可以处理这个问题，但他们根本不愿帮忙。
特朗普称："我不希望中国对我发号施令"(I don"t want China dictating to me)。
对于接听台湾来电，他说，"这通电话不是我打的，非常简短的通话，对我表达祝贺，非常友好的来电，很简短。那为什么另一个国家要说我不能接这通电话。事实上，我认为，如果不接这个电话，坦率地讲，会显得很失礼。"
此前在12月2日，特朗普同台湾地区领导人蔡英文通电话，打破1979年以来的美国外交惯例。中方向美国有关方面提出严正交涉，并敦促美国有关方面信守奉行一个中国政策、遵守中美三个联合公报原则的承诺，谨慎、妥善处理涉台问题，以免中美关系大局受到不必要的干扰。
中国《环球时报》12月12日就此事发表社评《特朗普请听清："一个中国"不能买卖》，文章称"特朗普看来只懂商业，他以为什么都能估价，而且只要他的实力足够大，他还可以强买强卖。那么我们想问，如果给美国宪法估个价，在全美国推行沙特阿拉伯或者新加坡等美国盟友的政治制度，美国人肯吗?"
社评说"看来特朗普需要对外交事务虚心学习，他尤其要了解中美关系究竟是怎么一回事。重要的是，靠给他读书本和中美三个联合公报是不管用的，中国需要与他开展一轮坚决的斗争，只有通过碰一些钉子，真正体会到中国以及世界其它力量不是好欺负的，他才会有所感悟。"
接下来的问题是，如果特朗普放弃"一个中国"原则，中国还有什么必要在大多数国际事务中做美国的伙伴呢?如果美国公开支持"台独"，更加放肆地对台军售，北京还有什么必要对敌视美国的各种力量进行抵制、切割呢?我们为什么不能公开支持它们，或者暗中向它们提供武器?
