假如马谡不犯错诸葛亮北伐能成功吗？

　　谁能担此重任呢?蜀军大营中的人都认为非骁勇善战的大将魏延和吴懿二人莫属。但是，诸葛亮却出人意料地任命毫无作战经验的参军马谡为前军主将，让众将大跌眼镜。刘备在白帝托孤之时，就曾嘱咐过诸葛亮：“马谡言过其实，不可大用。”为什么诸葛亮对先帝的遗嘱置若罔闻呢?后世很多人都指责诸葛亮任人唯亲。这话当然不是没有理由，二人关系好不假。后来，马谡被诸葛亮下令处死时就怀着万分愧疚的心情给他写信称：“明公视谡犹子，谡视明公犹父。”但是，诸葛亮是那种任人唯亲的人吗?当然不是，诸葛亮治蜀那么多年，还真没有任用过私人。就连晋朝史学家习凿齿也称赞他“水镜无私”。可见，马谡能打动诸葛亮的并非私谊，而是能力。事实上，马谡也确有过人的才华。三年前，诸葛亮征南中时就是根据马谡提出的“攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下”原则，终使孟获心悦诚服，从而安定了南中。据此，我们可以说，诸葛亮任命马谡为前军主将也是因他之前立过大功。同时，他又派以智勇闻名的禆将军王平等人辅佐马谡，以为可以万无一失。可是，他万万没有料到，马谡辜负了他的信任。

　　抢先到达街亭后，马谡没有遵照诸葛亮的命令据城设防，而是把部队都拉到没有水源的山上，企图据险死守，终致水源被魏军切断，大败而归。后世史家多数认为，马谡此举是其毫无作战经验，纸上谈兵所致。但事实未必如此简单。

　　裴松之注《三国志?诸葛亮传》的最后引用了袁准的一个记载：“亮之在街亭也，前军大破，亮屯去数里，不救。”可见，马谡所部在与张郃所率领的魏军在街亭交战时，与蜀军主力相去不远。马谡之所以敢舍水上山，引诱魏军来攻，恐怕就是仗着诸葛亮的大军很快就可以赶到，魏军围山不可能太久，水源即便被短时间切断关系也不大。等到诸葛亮大军到达，蜀军在数量上优于魏军，前后夹击，有很大的取胜机会。然而，如袁准所言，直到马谡所部在街亭大败，诸葛亮近在咫尺却坐视不救。这到底是为什么呢?原因就在于，陇右一带的魏军开始反击了。

　　为了配合张郃进攻街亭，据守上邽的郭淮利用蜀军主力东移的机会，向东出击，攻破了列柳城。同时，魏凉州刺史徐邈也派兵攻击南安。这下，诸葛亮意识到，他手里的兵力并不足以同时应付东西两线作战。他若率军支援马谡，很可能遭到张郃和郭淮两部魏军的东西夹击，态势极为不利。因此，《资治通鉴》中说，诸葛亮此时的处境是“进无所据”。他能做的就只有舍弃前军，率主力撤回汉中。

　　由此可见，街亭之败不能全怪马谡无能，其中有蜀军兵力不足的因素在里面。在各路魏军密切配合和有效协同的情况下，蜀军能打中其弱点的机会实在太小了。当然，马谡也不是没有责任。如果他遵命据守城池，至少可以暂时挡住张郃的西进，让蜀军主力能腾出手来对付郭淮。那样的话，战争的胜负还难说。不过，即便如此，魏国因国力强盛，仍可从中原地区源源不断地调援军支援关中和陇右作战，而蜀军则由于蜀道崎岖，增兵困难，难以长期保持兵力优势。此时，赵云和邓芝已在箕谷被曹真击败，被迫转入防御。如果诸葛亮迟迟消灭不了郭淮，拿不下上邽和陇西郡，街亭失守是迟早的事，北伐也会半途而废。