华商报记者随机采访了10位市民,包括8位本地市民和2位外地游客,其中8人认为只是象征符号,告诉大家玄奘是去印度取经,不必太过计较年代的差别,2人则认为这样的画面容易引起误读,必须尊重历史,毕竟是在大雁塔景区附近。
" 我看到帖子专门跑来看的,确实容易引起误会。"吴先生是大雁塔景区工作人员,他说在网上看到专家的质疑后专门跑来看,大雁塔地铁站位于大雁塔景区附近,是非常重要的地铁站,外地游客和市民一出地铁站就会看到这幅壁画,大家都很熟知玄奘取经,如果不熟悉历史的人看到这一画面确实会误会两者同属一个时期。
75岁的机关退休干部张先生、21岁的上海交大学生小王以及来自成都的游客李女士则认为,泰姬陵在这里只是印度的一个象征,画面只是告诉大家玄奘去过古代印度取经,大家不会太过深究年代,而且大部分人对历史也没有太深的研究,所以不必太过较真。
针对专家的质疑,地铁车站文化墙设计团队成员、西安美院李路葵教授说,每个人面对同一幅画面时都会产生不同的理解,这是可以理解的。这幅名叫《天竺佛光》的壁画体现的是现代装饰壁画的视觉艺术特征,画面强调时空观的交错视觉表现,并表达中印两国的古今交流,并非传统壁画在某一时间点讲述某一故事。而且地上的博物馆已经将玄奘取经讲述的很清楚,如果在地下还解释就是重复劳动。
西安地铁工作人员称,地铁三号线每面文化墙左下方都有文化墙名称及内容解释,供市民观看时阅读。而文化墙的设计和最终展示虽未征求市民意见,但都是经过专家论证的。