美军朝鲜战场首吃败仗:师长瞎指挥

 

  ③武器不给力

 

  从整个战斗过程中来看,史密斯和佩里的指挥并无不当之处,无论是从伏击阵地的选择、炮火支援和迫击炮的应用都无不当之处。史密斯和佩里也深谙伏击作战“将敌人放近了再打”的原则,能够沉得住气。

 

  他们之所以在乌山阻击战中吃了大亏,主要原因在于缺乏有效反制T-34坦克的单兵武器。他们配备的2.36英寸火箭筒仍然是二战时期的,手中没有3.5英寸口径的新式反坦克火箭筒。他们的81毫米4.2英寸的迫击炮也严重不足,而且部分炮弹发射出去后无法爆炸。但平心而论,朝鲜人民军坦克给史密斯特遣队造成的威胁也并不是十分巨大,因为朝军坦克基本上没有怎么搭理他们。

 

  ④朝军很镇定

 

  朝鲜人民军的坦克部队如果不是接到紧急向南推进的命令,他们这样指挥就很值得推敲了。坦克部队摆开一字长蛇阵,没有协同的步兵,暴露在公路上大摇大摆地行军,实际上存在着极大风险。一旦遭到敌人携带单兵反坦克武器或者大口径无后坐力炮、反坦克炮的攻击,这些坦克就是活靶子,在狭长的山谷地带很难逃脱。

 

  只要谷底的头车和尾车被击毁,这些坦克无法沿着公路前进或者后退,也无法攀爬高地攻击伏兵,便只能等着被一一击毁。乌山阻击战中朝鲜人民军的坦克分队在遭遇美军袭击时,却没有展开致命进攻,只是惩罚了一下美军,便扬长而去。他们甚至没有完全摧毁佩里的炮兵阵地,而坦克部队长应该知道,自己身后就是大批步兵部队,佩里的榴弹炮是能够给随后的第4步兵师造成重大杀伤的,这不能不让人感慨朝军坦克部队的淡定。

 

  尽管身处不利境地,朝鲜人民军步兵还是给史密斯特遣队造成致命打击。他们的打法是可圈可点的。在遇到美军攻击后,朝鲜人民军迅速从行军状态转入攻击状态,其战场指挥官深谙丘陵和峡谷地带的攻击策略,一方面使用兵力从正面吸引美军火力,另一方面派出部队从两翼迂回包抄,这直接导致了史密斯特遣队的崩溃。

 

  遭遇人民军迂回包抄后,美军不如朝军镇定,史密斯失去了对部队的控制力,撤退命令一下,部队便无法成建制地后撤,绝大多数士兵不管他人,不管伤员,只顾自己逃命,就这样,很多美军被打死,或者被俘虏。

分享到:
最热文章
精品推荐 recommended products