另外，拜托你一定要在同级表款里PK。举个例子，宾利和吉利，都是利，都是四个轱辘一个方向盘。你会把它俩放一块比吗?表也一样，要在同一个产区级别里比较才有效。什么，不知道什么是产区级别?没关系，在同一价位里比较，能明白吧?
比如，宝珀和雅克德罗，都是斯沃琪集团的顶级品牌，我选两个价位相当的款式跑分，这个跑分结果才有参考性。参选的俩表价位在8万元，都是钢表，机芯基本上是一个产区的(洳山谷)，虽然雅克德罗给自己的机芯起了自己的名字，但是听专家说他们的机芯来自FP(Frédréc Piguet)机芯厂(现在叫宝珀机芯厂)。所以，机芯打磨得分等同。但是，俩表的机芯有些差异，宝珀的机芯里配备了K金摆陀，而雅克德罗则是重金属摆陀(只有在高级系列才用贵金属摆陀)，所以宝珀多2分。雅克德罗的表盘，号称是蛋白石表盘，我也无法分辨到底是蛋白石色表盘还是真的蛋白石表盘，我就权当是后者所以给了2分(表盘特艺加2分)。最后，两者得分相同。
品牌型号宝珀Villeret系列
6651-1127-55B
雅克德罗大秒针腕表系列
J007030242
价位7550080000
得分2525
“但是，可是，可但是······”
如果谁在这里使用了针扣，谁就会丢掉1分。假设，注意啊是假设，雅克德罗的表盘不是蛋白石表盘而只是普通表盘喷涂蛋白石色，立马丢掉2分。
总之，QAQA的结果告诉你了，至于你选择什么，自己拿主意吧(或者去问问那些资深发烧友)。
写在最后
前面我说QAQA有点大数据和人工智能的意思，举个例子，最近AlphaGo跟大师对弈结果赢了。于是有人就说，什么“了不得啦，机器把人赢啦!”，“让丫在中国跟大师在下一次，我们把谷歌掐断看丫还能不能赢。”
对这两种议论，我觉得后者比前者靠谱。因为前者傻到认为AlphaGo是个机器，其实它背后是无数大师的数据。QAQA虽然远比不上AlphaGo,但是它的设计初衷就是利用专家大师的知识梳理成为一个体系，最后成为人们可以方便使用的工具。
参与起草这个系统的专家在表圈里并不算多，(幸好总有喜欢拿事实说话的人加入)。可能是因为很多人心里说，QAQA什么鬼?老子玩表那么多年从来没有听说过!国外也没听说过!问题就在这里，QAQA是中国人原创的。人们面对未知总是觉得不安全，这个是心理学常识。没关系，大家可以以质疑的方式让这个体系更加完善，更加，呃，具有安全感吧。
